参考: Yahoo!知恵袋Web API
経営の健全化のための計画
少および利息返還請求(過払請求)の影響で収益環境が大きく変化しつつありますが、今. 後とも会員・加盟店数の増強およびカード取扱高(ショッピング取扱高・ローン残高)の. 増強に取り組んでいきます。 株式会社琉球リースについて ...
http://www.fsa.go.jp/kenzenka/k_h200916/ryukyu_b.pdf
参議院会議録情報 第１６８回国会 財政金融委員会 第３号
過払い請求というのは、御案内のように貸金業者と債務者との間における民事上の権利関係の問題であります。 ... 金融業者の経営環境については、確かに過払い請求の増大によって厳しくなっているかと存じます。 ...
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/168/0060/16811010060003a.html
untitled
うものがありまして、要するに、これまで過払い請求をしたかどうかについて、それを貸金業が. お金を貸したり貸さなかったりする判断のシグナルの１つにしている。 このシグナルを金融庁が. 外せということを言っております。 しかし、 ...
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/minutes/meeting/2009/2/item09_02_summary.pdf
過払い金返還請求についてお願いします。
１５年前にア○ムとの取引があり、１１年前に一度完済・解約をしました。
完済・解約から３年経ち再度契約をして昨年完済・解約をしました。
今回、過払い請求をしようと取引履歴を取り寄せた所、１５年前に契約した契約者番号と再契約した契約者番号が変わっていない事にきずきました。
当初、一度解約をしているので当然契約者番号も変わっているのだろうと思って再契約分だけ請求しようと思ったのですが契約者番号が変わっていないのであれば一連を主張しようか迷っています。
取引履歴には解約という文字が書いてありましたが契約者番号が変わっていなければ一連を主張できるのでしょうか？
ちなみに一連で計算すると過払いは１２０万になります。
分断だと４０万位です。
このようなケースでは自分での請求は困難でしょうか？
司法書士・弁護士にお願いした方がいいのでしょうか？
よろしくお願いします。
一連か分断かは裁判所が判断してくれます。
もし分断でも良いということであれば分断の金額しか返還されませんが、一連を主張すれば最悪分断分で主張が認められれば一連の金額が返還されます。
主張しないよりは主張するが良いです。
がんばってください！あと、裁判所で主張ができないとか勉強する時間がないというような場合はご依頼されるのがよいでしょう。
消費者金融も過払いが多いため倒産する会社も出てきています。
倒産すると過払い金を回収できなくなるので早めに過払い金の返還請求をされたほうが良いと思います。
無料相談をされているので依頼前には質問者様のケースではどうなるのかを聞いておくと良いでしょうhttp://www.yageta-law.jp/http://www.kabaraikinn.com/http://www.jikohasan.cn/